dante arfelli e i suoi superflui

http://web.mclink.it/ML7128/arfelli.jpg

Ignoravo l’esistenza di questo autore, dalla storia personale davvero poco fortunata. Non risiede il nostro nell’olimpo degli arcinoti scrittori di gran fama che lasciano indelebile il segno del loro passaggio.

Ciò non di meno, di Dante Arfelli rimangono parole di apprezzamento per un autore prezioso le cui poche opere hanno saputo distinguersi, conquistare un loro spazio.

Parliamo innanzitutto de I superflui, opera prima del 1948, caso letterario che conquista critica e pubblico, vincitore del Premio Venezia, tradotto e pubblicato negli Usa dove diviene un best seller.

A seguire avremo nel 1951 La Quinta generazione, romanzo ambientato dai primi anni del fascismo al dopoguerra, che rivela la sfiducia dell’autore verso il futuro.

Dopo di che un lungo silenzio brevemente interrotto nel 1975 dalla pubblicazione di svariati suoi racconti (già apparsi in precedenza su riviste e altri scritti) nella raccolta Quando c’era la pineta.

Già da tempo però egli aveva abbandonato la scrittura, essendo affetto da depressione e si era ritirato in una casa di riposo.

Dopo varie titubanze, riprese dal 1988 la penna in mano e ricominciò a mettere per iscritto, giorno dopo giorno, con fatica, qualche pagina, giungendo nel 1993 alla pubblicazione di Ahime, povero me, il diario di un ritorno alla scrittura. Di lì a poco, nel 1995, scomparve.

In rete su Dante Arfelli:

Note su Dante Arfelli – dal sito “Il primo amore”

Articolo di Franco Gàbici dal sito simonel.com

Riferimento ad un’intervista del 1995 dal sito inezie essenziali

 

 

(l’articolo riprodotto sopra è tratto dal n.5 della Webzine Sul Romanzo)

Le riflessioni trovate in rete su Dante Arfelli ed in particolare sull’opera “I superflui” mi lasciano pensare alla vita di persone “semplici”, che non hanno l’ambizione di fare la Storia. Persone che non contano per i più, ma per loro stessi. Conducono la loro vita senza pretese, quasi smarriti e disorientati, vivono una situazione di perenne attesa, in un limbo, a volte rassegnati ad un modesto destino, a volte sollecitati a reagire, a cercare di riemergere dalla superfluità, in cui è pienamente immersa la loro vita, così densamente avvolta in una coltre di ineluttabilità.

Egitto, elezioni nelle mani dell’eterno rais

articolo tratto da Nena News

Il Partito Nazional Democratico di Mubarak otterrà almeno i due terzi dei seggi e l’opposizione potrà solo spartirsi le briciole.

di AZZURRA MERINGOLO

Le elezioni della camera bassa del parlamento egiziano sono alla porta e sono molti coloro che temono che non saranno altro che l’ennesimo triste capitolo nero della storia elettorale egiziana. Ancor prima di sapere la data in cui queste avrebbero avuto luogo si conosceva il nome del partito vincitore e, anche per questo motivo, l’affluenza alle urne sarà ancora una volta  scarsa. Il Partito Nazional Democratico (Pnd) dell’attuale presidente Hosni Mubarak otterrà almeno i due terzi dei seggi e l’opposizione potrà solo spartirsi le briciole. Nel farlo fará ancora più fatica di quanta già ne fece nel 2005. Questo almeno quanto dicono gli osservatori elettorali, personaggi che appartengo alla società civile, timorosi infatti di veder limitate le loro possibilità di monitorare propriamente l’attività che avverrá all’interno dei seggi.

E’ quindi lecito ragionare sulla veridicità delle affermazioni fatte dall’eterno raís, al governo da trent’anni, che ha annunciato agli egiziani e al mondo intero che queste elezioni saranno più libere, giuste e trasparenti di quelle del 2005. Secondo alcuni membri del Pnd sono due le novità principali  che garantirebbero un maggior pluralismo politico: la creazione di una commissione di controllo elettorale e l’introduzione di una quota di 64 seggi riservata esclusivamente alle donne.  Con questa seconda iniziativa il governo cercherebbe di risolvere il problema della sotto rappresentanza femminile all’interno del parlamento egiziano al fine di portare il paese almeno in linea con gli standard delle altre nazioni della regione. Anche se agli occhi di un ingenuo osservatore l’introduzione della quota rosa potrebbe sembrare un segnale positivo nel processo di democratizzazione, questa sarebbe effettivamente funzionante solo qualora l’assegnazione di questi seggi fosse il risultato di una competizione davvero libera. Fino ad ora però tutti gli analisti concordano nel dire che sarà il partito del raís ad aggiudicarsi l’intera quota e questa finirà per essere l’ennesima mossa attraverso la quale il regime consoliderá il suo potere.

Fa discutere poi anche la creazione della commissione di controllo elettorale non solo perché se ne denuncia l’incapacità di riuscire a coprire l’intero territorio egiziano, soprattutto le zone rurali, ma perché sembra che questa sia una mossa fatta dal regime per giustificare il rifiuto di osservatori internazionali.

Diversamente da quanto accadde nel 2005, ufficiali del governo egiziano hanno negato la possibilità alle organizzazioni internazionali di inviare i propri osservatori dicendo che questi avrebbero interferito con l’amministrazione delle elezioni e avrebbero preso il posto degli attuali osservatori nazionali e tutto ciò avrebbe minato la sovranità nazionale egiziana.

Dietro tutto questo si nasconde però la paura di un regime che fa di tutto per imbavagliare e controllare l’opposizione al fine di ridurre al minimo indispensabile la sua presenza all’interno del parlamento e contenere la sua attività. Anche se in Egitto i gruppi di opposizione partecipano formalmente alle elezioni dal 1976, questi non sono mai stati in grado di fare effettivamente sentire la propria presenza in Parlamento e influire sul processo legislativo. Oltre a dominare tutte le istituzioni e le strutture amministrative del paese, infatti, il regime non si fa scrupoli a usare misure repressive che giustifica usando il pretesto dello stato di emergenza. Paradossalmente quindi, l’esistenza formale di un’opposizione (ininfluente) finisce per conferire legittimità a un sistema che si vuole presentare come «democratico e pluralista».

Negli ultimi anni il controllo del governo si è concentrato soprattutto sul movimento della fratellanza musulmana, soprattutto da quando questi, nel 2005, hanno ottenuto il 20 per cento dei seggi della Shura, la camera bassa del parlamento.

Per evitare che questo “errore” si ripeta, negli ultimi mesi il regime ha stretto la morsa attorno a tutti i mezzi di informazione. Si è infatti assistito a un crescente controllo della programmazione televisiva. Molti canali religiosi sono stati sospesi dicendo che istigavano il settarismo religioso e il governo ha messo il suo zampino anche nel mondo della carta stampa. A fare clamore è stato il licenziamento di Ibrahim Eissa dalla direzione di Al Doustur, voce importante dell’opposizione egiziana, dietro la quale si sono nascosti chiari interessi di natura elettorale. Un altro esempio si è presentato durante Ramadan con la trasmissione della serie Al Gamaa –il gruppo. Ripercorrendo la storia dei fratelli musulmani, il regime non ha fatto altro che dipingere questo movimento come violento. Il fine unico è stato quello di rovinare l’immagine della fratellanza in previsione delle elezioni.

Chi dissente dal regime dell’eterno faraone è quindi costretto a muoversi nei piccoli interstizi che il governo gli lascia e se questo discorso vale per tutti i partiti di opposizione, la situazione si complica ancora di più per la fratellanza, un movimento, e non un partito, bandito dal governo. Per continuare la sua attività politica il movimento si è visto costretto ad adottare alcuni escamotage. Non solo nomina i suoi candidati all’ultimo momento per non lasciare il tempo al regime di trovare il pretesto di arrestarli, ma si serve del web per veicolare il suo messaggio politico e allarmare la popolazione sulle intenzioni del governo.

E sarà proprio usando internet che i fratelli musulmani cercheranno di sopperire all’insufficiente monitoraggio delle prossime elezioni. In questi giorni hanno infatti presentato il secondo sito attraverso il quale si propongono di coinvolgere la popolazione nel monitoraggio del processo elettorale. Si chiama Shahid 2010 –shahid in arabo vuol dire testimone- (http://www.shahid2010.com) e invita i cittadini che notano ogni irregolarità elettorale a inviare immediatamente un messaggio nel quale denunciano la natura dell’irregolarità e dove questa è avvenuta. Monitoraggio elettorale a parte, lo stesso sito si propone di registrare le attività con le quali si limita la libertà di informazione e il lavoro dell’organizzazioni internazionali, interessandosi infine anche a monitorare i numerosi casi di molestie sessuali subite dalle donne.

articolo tratto da Nena News